¿Cómo se divide económicamente Estados Unidos entre zonas urbanas y rurales? Este fenómeno conocido como la división económica rural-urbana ha sido objeto de estudio y debate durante décadas. Mientras que las ciudades ofrecen oportunidades de empleo y acceso a servicios, las áreas rurales enfrentan desafíos económicos significativos. En este artículo, exploraremos esta brecha y analizaremos sus implicaciones para el desarrollo económico y social del país. ¡Descubre cómo se distribuye la riqueza en la superpotencia mundial!
El mapa político de Estados Unidos muestra cada vez más a un país dividido, y esta división política tiene sus raíces en una brecha económica cada vez mayor.
En resumen, las zonas rurales tienden a tener ingresos promedio más bajos (pero también alquileres más baratos), tasas de desempleo más altas, una población en declive, dependencia de un gran empleador y una mayor concentración en el sector primario: agricultura, minería e industrias extractivas.
>Por el contrario, los centros urbanos están experimentando un crecimiento demográfico más rápido, mayores tasas de inmigración y un aumento de los ingresos medios (pero también de los alquileres), y se han convertido en imanes para que los principales gigantes tecnológicos se instalen en estas zonas densamente pobladas.
>
Fuente: División rural-urbana en Estados Unidos
La división urbano-rural puede ser exagerada. Por ejemplo, contrariamente a la creencia popular, hay más empresarios en las zonas rurales que en las urbanas.
>Aunque las zonas rurales tienen ingresos promedio más bajos, esto se ve mitigado por menores costos de vida. Además, la pobreza no sólo se encuentra en las zonas rurales. La pobreza aumentó más rápidamente en los suburbios. Pero la migración de la población es reveladora. La población rural joven y bien educada está migrando a las ciudades. Esto ha provocado un efecto multiplicador regional negativo con menos inversión y nuevas oportunidades en las zonas rurales.
Las grandes empresas de tecnología como Google, Amazon y Apple tienden a concentrarse en áreas metropolitanas que ya son ricas y densamente pobladas, lo que genera mayores flujos migratorios netos regionales.
Trabajadores estadounidenses en la pobreza
>
Respectivamente Censo de EE. UU. – En 2015, el 16,7 por ciento de la población rural era pobre, en comparación con el 13,0 por ciento de la población urbana en general y el 10,8 por ciento de los que vivían en áreas suburbanas fuera de las grandes ciudades.
Una gran proporción de los pobres son trabajadores pobres: empleos con salario mínimo o contratos a corto plazo. La caída de las tasas de desempleo no ha llevado a un aumento de los salarios reales para las personas con bajos ingresos.
Razones de la brecha económica entre las zonas urbanas y rurales
- Mayor concentración de la economía en el sector de nuevas tecnologías/servicios. Mientras que Internet, en teoría, facilita el trabajo desde cualquier parte del mundo. Las grandes empresas de TI prefieren invertir en grandes áreas metropolitanas. Esto les brinda el mejor acceso a trabajadores calificados. También ofrece una infraestructura y una cultura adecuadas para el nuevo sector tecnológico en rápida evolución.
- Las zonas rurales tienden a tener menos trabajadores calificados Trabajar (trabajadores con educación universitaria) y, por lo tanto, son menos atractivos para la inversión. Además de la cuestión de los trabajadores cualificados, hay otras cuestiones, como la infraestructura y la calidad de vida.
- Migración regional. Hubo migración neta a las zonas urbanas en las zonas rurales. Este es particularmente el caso entre los trabajadores más jóvenes y con mayor educación que están dispuestos a mudarse en busca de mejores oportunidades laborales. Sin embargo, la pérdida de trabajadores jóvenes y bien educados tiene un impacto negativo en la economía rural.
- Factores culturales. En un país cultural y político cada vez más polarizado, existe una atracción por vivir entre “personas de ideas afines”. Las áreas urbanas tienen niveles más altos de inmigración y grupos étnicos no blancos. Las zonas rurales son menos diversas y conservadoras. Amazon anunció recientemente su segunda sede en Nueva York, quizás por razones económicas, pero quizás también por razones de “compatibilidad cultural”. Es difícil imaginar que Google se establezca en Wyoming, incluso si la infraestructura económica estuviera allí.
- Elasticidad ingreso de la demanda por sector. El crecimiento económico tiende a beneficiar a los bienes/servicios con mayor elasticidad ingreso de la demanda: TI, servicios, entretenimiento. Los productos básicos, la agricultura y la minería, tienen una menor elasticidad ingreso de la demanda. A medida que aumentan los ingresos, la demanda de estos bienes básicos aumenta proporcionalmente menos, por lo que el crecimiento en las zonas rurales es menor.
Otros posibles factores
- Globalización: subcontratación de puestos de trabajo en el sector manufacturero, aumento de la competencia en el sector manufacturero/agrícola.
- Falta de infraestructura pública en Estados Unidos.
Problemas de la brecha económica entre las zonas urbanas y rurales
- Problema autocumplido. El declive de las zonas rurales y el crecimiento de las ciudades crean un “bucle de retroalimentación” que refuerza el desequilibrio inicial. Los empleados y las empresas se sienten atraídos por el crecimiento en las áreas metropolitanas (bucle de retroalimentación positiva). Es más probable que los trabajadores abandonen las zonas rurales. (bucle de retroalimentación negativa)
- La sensación de quedarse atrás. En las zonas rurales existe resentimiento por el relativo declive de la economía y la relativa disminución de los ingresos, las oportunidades y los empleos de calidad como en el pasado.
- Vínculo entre pobreza y mala salud/adicción a opioides.
- Sobrepoblación en áreas metropolitanas. La creciente población y riqueza de las áreas metropolitanas han provocado una creciente congestión, alquileres inasequibles y una creciente “gentrificación” de las áreas, haciéndolas inasequibles. Los ingresos promedio pueden ser más altos, pero el costo de vida se ha vuelto inasequible para muchas personas que alquilan vecindarios asequibles.
Relacionado
La división económica rural-urbana de Estados Unidos
La división económica rural-urbana de Estados Unidos
La división económica rural-urbana de Estados Unidos es una característica distintiva del país y tiene un impacto significativo en la sociedad y la economía en general. Esta división se refiere a la disparidad económica y de recursos entre las áreas rurales y urbanas de Estados Unidos. Comprender esta dicotomía es esencial para analizar las desigualdades económicas y sociales en el país.
Distribución de la población
La población de Estados Unidos está desigualmente distribuida entre áreas urbanas y rurales. Según el Censo de Estados Unidos, más del 80% de la población vive en áreas urbanas, mientras que aproximadamente el 20% vive en áreas rurales. Esta brecha demográfica tiene un efecto directo en la distribución de recursos y oportunidades económicas.
Recursos económicos
La división económica rural-urbana también se refleja en la distribución de los recursos económicos del país. Las áreas urbanas suelen tener una mayor concentración de empresas, industrias y oportunidades económicas. Por el contrario, las áreas rurales tienden a tener menos oportunidades de empleo y una economía más dependiente de la agricultura, la minería y otros sectores primarios.
Desigualdad de ingresos y pobreza
Esta división económica tiene consecuencias directas en la desigualdad de ingresos y la pobreza en Estados Unidos. Las áreas urbanas generalmente tienen un mayor ingreso per cápita y una menor tasa de pobreza en comparación con las áreas rurales. Esto se debe a las diferencias en las oportunidades económicas y laborales disponibles en cada tipo de región.
Efectos en la calidad de vida
La división económica rural-urbana también afecta la calidad de vida de las personas en Estados Unidos. Las áreas urbanas suelen tener una mayor accesibilidad a servicios como atención médica de calidad, educación y transporte público. Además, las comunidades urbanas ofrecen una amplia gama de opciones culturales y de entretenimiento, así como infraestructura desarrollada.
Beneficios de la división económica rural-urbana
A pesar de las disparidades económicas y sociales, la división económica rural-urbana también tiene beneficios. Las áreas rurales generalmente se caracterizan por tener un menor costo de vida y una conexión más cercana con la naturaleza. Estos entornos ofrecen tranquilidad y la oportunidad de establecer comunidades de estrecha colaboración.
Consejos prácticos
- Explora oportunidades educativas y laborales en áreas urbanas.
- Considera los beneficios y desventajas de vivir en áreas urbanas y rurales antes de tomar una decisión sobre dónde establecerte.
- Investiga los programas y políticas gubernamentales diseñados para abordar las disparidades económicas y sociales.
- Apoya a las comunidades rurales a través del consumo de productos locales y la promoción del turismo rural.
En resumen
La división económica rural-urbana de Estados Unidos es una realidad importante en el país. La desigualdad en la distribución de recursos económicos y oportunidades laborales afecta la calidad de vida y contribuye a la desigualdad de ingresos y la pobreza. Si bien existen beneficios en ambas áreas, comprender y abordar esta división es esencial para promover una sociedad más justa y equitativa en Estados Unidos.
La División Económica Rural-Urbana de Estados Unidos
Introducción
La división económica rural-urbana en Estados Unidos es una característica distintiva que impacta significativamente la sociedad y la economía del país. Entender esta dicotomía es crucial para analizar las desigualdades económicas y sociales actuales.
Distribución de la Población
Según el Censo de Estados Unidos, más del 80% de la población vive en áreas urbanas, mientras que aproximadamente el 20% reside en áreas rurales. Esta brecha demográfica tiene un efecto directo en la distribución de recursos y oportunidades económicas.
Recursos Económicos
Las áreas urbanas suelen tener una mayor concentración de empresas, industrias y oportunidades laborales. En contraste, las zonas rurales dependen en gran medida de la agricultura, la minería y otros sectores primarios, lo que limita su capacidad de crecimiento.
Desigualdad de Ingresos y Pobreza
Esta división económica tiene consecuencias directas sobre la desigualdad de ingresos y la pobreza. Las áreas urbanas presentan ingresos promedio más altos, pero también costos de vida más elevados, lo que complica aún más la situación de los trabajadores de bajos ingresos.
Causas de la Brecha Económica
- Sector de Nuevas Tecnologías: Las grandes empresas prefieren invertir en áreas metropolitanas debido a la disponibilidad de trabajadores calificados y mejor infraestructura.
- Fuga de Talento: Los jóvenes rurales bien educados están migrando a las ciudades en busca de mejores oportunidades, debilitando aún más las economías rurales.
- Factores Culturales: Existe una creciente polarización cultural y política, lo que hace que las personas busquen vivir en comunidades más homogéneas.
- Elasticidad de la Demanda: Los bienes de consumo básico, como la agricultura, tienen una menor elasticidad de demanda, lo que significa que su crecimiento económico es más lento.
Problemas Relacionados con la Brecha Económica
El problema se vuelve autocumplido: el declive de las zonas rurales y el crecimiento urbano generan un “bucle de retroalimentación” que refuerza las desigualdades iniciales. Además, hay una sensación de resentimiento en las áreas rurales, exacerbada por el vínculo entre pobreza y problemas de salud, como la adicción a opioides.
Conclusiones
La división económica entre áreas rurales y urbanas en Estados Unidos es un reto significativo que necesita atención. Entender estas dinámicas y sus implicaciones es fundamental para formular políticas que busquen un desarrollo más equitativo en todo el país.
Preguntas Frecuentes (FAQs)
¿Cuáles son las principales causas de la división económica rural-urbana?
Las causas incluyen la migración de talentos hacia las ciudades, la concentración de empresas en áreas urbanas, y la menor elasticidad de la demanda de productos básicos en comparación con los servicios y tecnologías.
¿Cómo afecta la división económica a la pobreza en Estados Unidos?
Las áreas rurales enfrentan tasas de pobreza más altas y menos oportunidades de empleo de calidad, lo que contribuye a una mayor desigualdad en comparación con las áreas urbanas, donde las oportunidades económicas son más abundantes.
¿Qué se puede hacer para mitigar la brecha económica?
Es fundamental implementar políticas que fomenten la inversión en infraestructura rural, capacitación laboral y desarrollo de empresas locales para atraer y retener a los trabajadores en estas áreas.
La verdad es que este tema de la división económica rural-urbana me ha hecho reflexionar bastante. Cuando vivía en una ciudad pequeña, siempre sentí que había un abismo con lo que pasaba en las grandes urbes. Recuerdo que mis amigos de la ciudad solían reírse de lo «atrasado» que estaba nuestro pueblo, pero a la vez, ellos no entendían la conexión comunitaria y la vida tranquila que teníamos. Es curioso cómo, a pesar de estar tan cerca, las experiencias pueden ser tan diferentes. ¡Interesante artículo!