La crisis inmobiliaria es un tema que ha estado afectando a gran parte de la población, generando dificultades para acceder a viviendas asequibles. Ante esta problemática, el Partido Laborista ha presentado un innovador plan de vivienda que promete resolver esta crisis. ¿Será realmente la solución que todos esperan? Acompáñanos en este artículo donde analizaremos en detalle las propuestas y fallos potenciales de esta iniciativa del Partido Laborista para determinar si logrará poner fin a la crisis inmobiliaria.
La vivienda nunca ha sido tan inasequible. Las tasas de propiedad de viviendas están cayendo, los alquileres están aumentando y los jóvenes están atrapados en un mercado inmobiliario loco. En este contexto, Sir Keir Starmer dice que es un YIMBY: quiere construir 1,5 millones de nuevas viviendas, incluso en espacios verdes, y deberíamos ignorar la oposición local para lograrlo. Pero, ¿cuántas viviendas necesita construir el Reino Unido y qué impacto tendrá la construcción de tantas viviendas en el nivel de vida, el mercado inmobiliario y el medio ambiente?
Antes de responder a eso, podríamos decir que existe una regla de oro en la política británica. Los políticos prometen construir millones de nuevas viviendas, pero una vez en el poder ignoran los compromisos del manifiesto. Los conservadores prometieron construir 300.000 nuevas viviendas al año, pero la cifra real es muy corta. Cuando los laboristas estuvieron en el poder, no lograron objetivos más modestos. Los demócratas liberales se comprometen a construir más casas en un manifiesto, pero a menudo ganan elecciones parciales oponiéndose a la vivienda. Así que cuando el Partido Laborista promete construir 1,5 millones de casas, eso se puede tomar con cautela.
>
Pero dejando eso de lado por un momento, ¿la construcción de 1,5 millones de viviendas realmente resolvería la crisis inmobiliaria y haría que los precios de las propiedades fueran asequibles?
Escepticismo sobre los materiales de construcción.
Los escépticos del lado de la oferta argumentan que la construcción de nuevas viviendas hará poco o nada para reducir los costos de la vivienda. Por ejemplo, permitir que se construyan nuevas viviendas en las ciudades a menos que estén diseñadas específicamente para grupos de bajos ingresos no contribuirá, en su opinión, a mejorar la asequibilidad. Pero la construcción de nuevas viviendas puede gentrificar un vecindario y generar una afluencia de personas con altos ingresos, lo que incluso puede hacer subir los alquileres. ¿Pero está eso justificado? Antes de responder a eso, otra razón para el escepticismo sobre la oferta es que la población del Reino Unido en realidad está creciendo más lentamente de lo previsto anteriormente. Se construyeron otros 2 millones de viviendas en Inglaterra entre 2011 y 2019. Pero el número de hogares en Inglaterra y Gales sólo aumentó en 1,4 millones. Ian Mulheirn, de la LSE, afirma que en 2018 había un millón de viviendas sobrantes en Inglaterra. Hace cinco años se estimaba que la población de Inglaterra era de 57 millones, pero en realidad era medio millón menos. En 2014 se preveía que en Inglaterra se crearían 216.000 nuevos hogares al año. Pero cuatro años después esa cifra se redujo a 150.000. Quizás te preguntes de dónde vienen los objetivos de 300.000. Las razones del menor crecimiento demográfico incluyen una caída de la tasa de natalidad, una crisis del costo de vida que hace que los jóvenes se queden en casa y (hasta el año pasado) una inmigración menor a la esperada.
Escasez de vivienda
>
Sin embargo, esta narrativa debe verse con mucha cautela. El Reino Unido tiene una de las tasas más bajas de viviendas desocupadas de Europa. Shelter informa de una lista de espera de un millón de personas para viviendas sociales, y otros estudios sugieren un déficit de 4 millones debido a retrasos persistentes y a la supresión de la formación de hogares. La vivienda es tan cara que los adultos jóvenes se muestran reacios a vivir con sus padres. Si hubiera más opciones disponibles, podrían elegir la independencia, lo que es beneficioso tanto para los niños como para los padres.
El aumento de la oferta reduce el precio.
La idea de que aumentar la oferta no reduce los precios también es engañosa. El aumento de la oferta reduce los precios. Incluso si sólo construyera viviendas a precio de mercado, la evidencia sugiere que todos se beneficiarán de costos de vivienda más bajos. Supongamos que construye apartamentos caros en Londres. Sólo los ricos pueden comprar, pero si los ricos se mudaran a viviendas caras, abandonarían propiedades más baratas, lo que reduciría la presión de la demanda para todos. Ahora, lo ideal sería crear una combinación de viviendas. La mayor escasez de viviendas en el Reino Unido se da definitivamente en el sector social, que ha experimentado una disminución de 1,4 millones en las últimas décadas.
>Fundamentalmente, una mayor oferta mejora la asequibilidad. Ahora la gente puede preguntarse: ¿Cómo es posible que los precios de las propiedades hayan subido tanto a pesar de que estamos construyendo? La razón de esto es que la expansión de la oferta simplemente no ha sido suficiente.
La gran pregunta ahora es: ¿Qué impacto tendrá si construimos 1,5 millones?
Numerosos estudios demuestran que por cada aumento del 1% en la oferta, los precios y los alquileres son un 1,5% más bajos de lo habitual. Si construyéramos 1,5 millones de viviendas en los próximos cinco años (un 6% más de oferta), los precios podrían y los alquileres serían un 8% más bajos que lo habitual. si la oferta hubiera seguido siendo exactamente la misma.
Con un precio medio de una vivienda de 260.000 libras esterlinas, esto significaría precios de alrededor de 244.000 libras esterlinas. No es insignificante, pero difícilmente sea una panacea para resolver la asequibilidad de la vivienda. Muestra que la demanda efectiva tiene un mayor impacto en los precios de las propiedades y los alquileres. Sin embargo, si las tasas de interés se mantienen altas durante los próximos cinco años y la oferta aumenta, hay muchas posibilidades de que mejore la asequibilidad.
Sin embargo, esto es sólo una regla general. No hay garantía de que los precios caigan en esta cantidad. Pero el informe del Financial Times Si utilizamos el ejemplo de Minnesota, donde se construyeron la mayoría de las casas en Estados Unidos, el resultado es una caída de los precios reales de alquiler. Indianápolis, con las tasas de construcción más bajas, experimentó el mayor aumento. Existe una clara conexión entre el aumento de la oferta y los alquileres más bajos.
Ventajas de construir una casa
Pero no se trata sólo de los precios, hay otras ventajas de construir viviendas. Una mayor oferta, particularmente donde realmente se necesita, ayudará a aumentar la movilidad geográfica, impulsará la productividad laboral y estimulará el crecimiento económico. Construir viviendas cerca de los lugares de trabajo también puede ayudar con los problemas medioambientales. La falta de viviendas asequibles puede provocar que las personas tengan que desplazarse más tiempo para ir a trabajar, lo que aumenta el uso del automóvil y genera congestión. La construcción de viviendas de alta densidad con buen aislamiento y paneles solares tendrá importantes beneficios ambientales. No construir viviendas también aumentará la percepción de desigualdad intergeneracional, ya que la compra de una vivienda depende de la edad y del apoyo de los padres.
Desventajas de construir
Por otro lado, no podemos ignorar el inconveniente de la construcción de viviendas: la creciente pérdida de espacios verdes. La verdad es que a todos nos gusta la idea de tener más espacio habitable hasta llegar a nuestro patio trasero. Los trabajadores afirman que están construyendo en terrenos abandonados o grises. Eso es bueno en teoría, pero en la práctica desarrollar tierras en el cinturón marrón puede ser sorprendentemente costoso y no es necesariamente el lugar donde la gente quiere vivir.
¿Qué tipo de espacio habitable?
Otro factor es que no se trata sólo de construir casas, sino también de dónde y qué tipo de viviendas se construyen. La mayor escasez en el Reino Unido se da en el sur y en el sector privado de alquiler, ya que los propietarios se han visto presionados por los recientes aumentos de tarifas y nuevas leyes. La construcción de viviendas sociales asequibles para alquiler sería de gran ayuda para quienes corren el riesgo de quedarse sin hogar y reduciría la presión del sector privado del alquiler. La voluntad de construir viviendas de mayor densidad y de estilo europeo podría aumentar la oferta de viviendas con un impacto comparativamente menor en los terrenos del cinturón verde. Pero al mismo tiempo debemos evitar los errores de los ayuntamientos de los años 60, que se convirtieron en un imán para los problemas sociales.
La construcción de viviendas no es una panacea para mejorar la asequibilidad. Pero si no construimos más casas, crearemos problemas para el futuro. Construir las casas adecuadas es definitivamente parte de la solución. Una preocupación actual es que el sector privado se haya retirado de la construcción debido a la falta de trabajadores calificados, los costos más altos y la disminución de la demanda. Existe un ejemplo real de falla del mercado y un argumento a favor de la intervención gubernamental para invertir en vivienda.
Relacionado
Introducción
La crisis inmobiliaria es un problema que afecta a muchos ciudadanos en España. El alto coste de la vivienda y la falta de acceso a una vivienda digna son cuestiones que preocupan a la población. En este artículo, analizaremos el plan de vivienda del Partido Laborista y evaluaremos si realmente resolverá la crisis inmobiliaria.
Contexto de la crisis inmobiliaria en España
Desde la crisis financiera de 2008, España ha experimentado una crisis inmobiliaria significativa. Durante este período, el valor de la vivienda se desplomó y muchas personas perdieron sus hogares. Aunque la economía se ha recuperado en cierta medida, todavía hay una gran cantidad de personas que luchan por acceder a una vivienda adecuada.
Las causas de la crisis inmobiliaria
- Elevados precios de la vivienda: El precio de la vivienda en España ha aumentado considerablemente en los últimos años, lo que dificulta el acceso a la misma para muchas personas.
- Burbuja inmobiliaria: Durante el auge económico anterior a la crisis, hubo una burbuja inmobiliaria en la que se construyeron muchas viviendas que no pudieron ser vendidas posteriormente.
- Desempleo: El alto índice de desempleo en España ha impactado negativamente en la capacidad de las personas para pagar una vivienda.
¿En qué consiste el plan de vivienda del Partido Laborista?
El Partido Laborista ha presentado un plan de vivienda con el objetivo de abordar la crisis inmobiliaria actual en España. Este plan propone una serie de medidas que se enfocan en hacer que la vivienda sea más asequible y accesible para todos los ciudadanos.
Medidas propuestas
- Construcción de viviendas públicas: El plan contempla la construcción de un gran número de viviendas públicas, para poner a disposición de aquellos que no pueden permitirse comprar una vivienda en el mercado privado.
- Regulación de los precios de alquiler: El Partido Laborista propone establecer límites máximos en los precios de alquiler, para evitar los abusos por parte de los propietarios y garantizar que el alquiler sea asequible para todos.
- Incentivos fiscales: El plan incluye la implementación de incentivos fiscales para aquellos ciudadanos que decidan invertir en viviendas destinadas al alquiler social.
- Fomento del alquiler social: El Partido Laborista pretende fomentar el alquiler social como una alternativa viable a la compra de vivienda, especialmente para aquellos que no pueden acceder a una hipoteca.
Beneficios del plan de vivienda
El plan de vivienda del Partido Laborista tiene como objetivo principal garantizar el acceso a una vivienda digna para todos los ciudadanos españoles. Entre los beneficios que se pueden esperar de este plan, destacan los siguientes:
- Mayor acceso a la vivienda: La construcción de viviendas públicas y la regulación de los precios de alquiler permitirá que más personas puedan acceder a una vivienda.
- Mayor estabilidad: El fomento del alquiler social permitirá a las personas tener una mayor estabilidad residencial, evitando desalojos y situaciones de inseguridad habitacional.
- Reducción de la desigualdad: El plan de vivienda busca reducir la brecha entre aquellos que pueden permitirse comprar una vivienda y aquellos que no pueden, promoviendo un acceso más equitativo a la vivienda.
- Impulso a la economía: La construcción de viviendas públicas generará empleo y contribuirá al crecimiento económico del país.
Análisis crítico del plan de vivienda
Aunque el plan de vivienda del Partido Laborista tiene como objetivo abordar la crisis inmobiliaria, existen algunas críticas y consideraciones a tener en cuenta:
- Sostenibilidad financiera: La financiación del plan de vivienda es una preocupación importante. Es necesario garantizar una financiación adecuada y sostenible para la construcción de viviendas públicas y la implementación de los incentivos fiscales.
- Efectos en el mercado: La regulación de los precios de alquiler y la construcción masiva de viviendas públicas podrían tener un impacto en el mercado inmobiliario y afectar los precios de venta de las viviendas.
- Implementación y gestión: La eficacia del plan dependerá en gran medida de su implementación y gestión adecuada. Será necesario un seguimiento y control rigurosos para asegurar que las medidas propuestas se lleven a cabo correctamente.
Conclusión
El plan de vivienda del Partido Laborista propone soluciones ambiciosas para abordar la crisis inmobiliaria en España. Si se implementa de manera efectiva y se garantiza una financiación adecuada, este plan tiene el potencial de mejorar el acceso a la vivienda y reducir la desigualdad. Sin embargo, es fundamental asegurarse de que las medidas propuestas sean viables y que tengan en cuenta las consideraciones críticas mencionadas anteriormente. Solo el tiempo dirá si este plan será la solución definitiva a la crisis inmobiliaria en España.
Yor estabilidad en su situación de vivienda, evitando el riesgo de desalojo frecuente y dándoles una mayor seguridad a largo plazo.
Reducción de la desigualdad: Al facilitar el acceso a la vivienda, se puede contribuir a reducir la brecha entre diferentes grupos sociales y económicos, mejorando la calidad de vida de quienes han sido históricamente excluidos del mercado de vivienda.
Impulso a la economía local: La construcción de nuevas viviendas puede generar empleo en el sector de la construcción y estimular la economía local, lo que a su vez puede tener un efecto positivo en la recuperación económica del país.
Conservación del medio ambiente: Si el plan incluye medidas para construir de forma sostenible y recuperar terrenos abandonados, puede haber un impacto positivo en la preservación del medio ambiente.
Desafíos del plan de vivienda
A pesar de los beneficios que puede traer el plan de vivienda del Partido Laborista, también existen desafíos y críticas que deben ser considerados:
Costos de construcción: La construcción de viviendas públicas requiere una inversión significativa. Sin un presupuesto adecuado y una planificación efectiva, los proyectos podrían enfrentarse a recortes o demoras.
Resistencia de los propietarios: La regulación de precios de alquiler puede generar resistencia por parte de los propietarios, que podrían temer perder rentabilidad en sus inversiones. Esto podría llevar a una disminución en la oferta de viviendas en el mercado de alquiler.
Dificultades de implementación: La implementación de políticas de vivienda es un proceso complejo que requiere la colaboración entre múltiples niveles de gobierno. Sin una coordinación efectiva, el éxito del plan podría verse comprometido.
Estigmatización de la vivienda social: A menudo, las viviendas sociales están sujetas a estigmas negativos, lo que puede disuadir a algunas personas de querer vivir en ellas, incluso si son una opción viable y asequible.
Conclusión
la crisis inmobiliaria en España es un problema urgente que requiere soluciones efectivas. El plan de vivienda del Partido Laborista propone varias medidas importantes destinadas a aumentar la accesibilidad y asequibilidad de la vivienda, abordando directamente las causas de la crisis. Sin embargo, su éxito dependerá de la implementación efectiva, la colaboración gubernamental y la capacidad de abordar los desafíos resultantes. Si se logra superar estos obstáculos, este plan podría representar un paso significativo hacia la mejora de la situación de la vivienda en España.
Nabi: Totalmente de acuerdo, Bernardo. A mí también me pasó algo similar cuando trataba de alquilar un lugar. Los precios estaban por las nubes y la calidad de las viviendas dejaba mucho que desear. Me alegra que estén hablando de un plan, pero, como dices, hace falta ver acción de verdad. Estoy cansado de que solo hablen y no hagan nada; sería genial que finalmente se lograra algo que haga la diferencia. ¿Crees que podrían incluir más opciones de vivienda asequible para los jóvenes?
Bernardo angel. La verdad, creo que el plan de vivienda del Partido Laborista suena prometedor, pero la realidad es más complicada. Hace un par de años estaba buscando piso y me quedé alucinado con los precios; era casi imposible encontrar algo que no me dejara en la ruina. Así que, aunque las intenciones sean buenas, me pregunto si realmente implementarán algo efectivo y accesible para la gente como yo. Al final del día, veo muchos planes y promesas, pero pocas soluciones concretas. ¿Ustedes qué opinan?