Críticas a la OMC

La Organización Mundial del Comercio (OMC) es un organismo internacional encargado de regular y supervisar el comercio a nivel global. Sin embargo, a lo largo de los años, ha recibido numerosas críticas por parte de diversos sectores de la sociedad. En este artículo, analizaremos algunas de las principales críticas que se le han hecho a la OMC y su impacto en la economía mundial. Desde la falta de representatividad hasta la influencia desmedida de las grandes potencias, descubriremos los puntos débiles de esta organización y cómo afectan a la comunidad internacional. ¡Únete a este análisis en profundidad y desentraña las críticas a la OMC!

La Organización Mundial del Comercio (OMC) está comprometida a mejorar el libre comercio entre sus países miembros. Sin embargo, su papel fue controvertido: generó opiniones polarizadas.

Estas son algunas de las críticas a la OMC

  1. Los países industrializados se benefician más del libre comercio que los países en desarrollo. Se argumenta que los países en desarrollo necesitan cierta protección comercial para desarrollar nuevas industrias; Esto es importante para poder diversificar la economía. Se le conoce como el argumento de la industria naciente. Muchas economías desarrolladas utilizaron cierto grado de protección arancelaria durante su fase de desarrollo. El economista Ha Joon Chang sostiene que las normas comerciales de la OMC son como “quitar la escalera por la que solían subir” (Tira la escalera en Amazon)
  2. Principio de nación más favorecida. Éste es un principio central de las normas de la OMC: los países deben comerciar sin discriminación. Esto significa que una empresa local no puede dar preferencia a contratistas locales. Se argumenta que esto otorga una ventaja injusta a las empresas multinacionales y potencialmente impone costos a las empresas locales y otorga a los países en desarrollo el derecho de favorecer a sus propias industrias emergentes.
  3. No reducir los aranceles a la agricultura. El libre comercio no se persigue por igual en diferentes sectores. Tanto Estados Unidos como la UE mantienen aranceles elevados sobre la agricultura, lo que perjudica a los agricultores de los países en desarrollo que están sujetos a protección arancelaria.
  4. Diversificación. Los países en desarrollo que se especializan en productos primarios (por ejemplo, productos agrícolas) probablemente necesitarán diversificarse hacia otros sectores. Para diversificarse, es posible que necesiten cierta protección arancelaria, al menos en el corto plazo. Muchas de las naciones industriales existentes utilizaron la protección arancelaria en su desarrollo. Por lo tanto, la OMC ha sido criticada por ser injusta e ignorar las necesidades de los países en desarrollo.
  5. Ambiente. El libre comercio a menudo ha ignorado los aspectos ambientales. Por ejemplo, el libre comercio ha hecho posible importar de países con menor protección ambiental. Muchos critican la filosofía de la OMC de que el objetivo económico más importante es maximizar el PIB. En una época de calentamiento global y posible catástrofe ambiental, aumentar el PIB puede ser lo menos importante. La OMC probablemente debería hacer más para promover los aspectos medioambientales.
  6. El libre comercio ignora los factores culturales y sociales. Podría decirse que un argumento razonable para restringir el libre comercio es que permite a los países preservar la diversidad cultural. Algunos critican a la OMC por permitir el dominio de las corporaciones multinacionales, lo que reduce la diversidad cultural y tiende a inundar las industrias y empresas locales.
  7. La OMC es criticada por ser antidemocrática. Se argumenta que su estructura permite a los países más ricos obtener lo que quieren; Probablemente usted sea el que más se beneficie.
  8. Progreso lento. Las rondas comerciales fueron notoriamente lentas y difíciles de alcanzar un acuerdo.
  9. La OMC se ve eclipsada por acuerdos TIPP que quedan fuera del alcance de las normas de la OMC.

Evaluación – respuesta a esta crítica

En respuesta a esta crítica podríamos mencionar.

  • El hecho de que los países no lleguen a un acuerdo para reducir los aranceles agrícolas no es culpa de la OMC, sino de los propios países.
  • El libre comercio y el crecimiento de las exportaciones han sido un factor importante para elevar los niveles de vida, particularmente en el sudeste asiático, que se ha beneficiado del notable crecimiento del comercio mundial.

Críticas a la OMC
Las exportaciones mundiales de bienes y servicios aumentaron a 2,2 billones de dólares
  • El crecimiento del comercio mundial ha ayudado a reducir la pobreza absoluta.
  • En los últimos años, la OMC ha hecho mayores esfuerzos para tener en cuenta la situación de los países en desarrollo. Las últimas rondas han presionado a los países desarrollados para que aceleren el levantamiento de las restricciones a las importaciones de los países menos desarrollados.
  • La OMC tiene más de 160 miembros, que representan el 98 por ciento del comercio mundial. Más de 20 países buscan unirse a la OMC.
  • A la OMC se le atribuye haber ayudado a prevenir disputas comerciales.

Ver también:

Críticas a la OMC: ¿Qué es la OMC y por qué recibe críticas?

La Organización Mundial del Comercio (OMC) es una institución internacional que se encarga de regular el comercio entre los países miembros. Fue establecida en 1995 y cuenta con 164 países participantes. Su objetivo principal es fomentar el libre comercio y garantizar un ambiente justo y predecible para las transacciones comerciales internacionales. Sin embargo, a lo largo de los años, la OMC ha recibido diversas críticas debido a ciertos aspectos controvertidos de su funcionamiento.

1. Falta de transparencia

Una de las principales críticas a la OMC es la falta de transparencia en sus decisiones y procesos. Muchas de las reuniones y negociaciones se llevan a cabo a puerta cerrada, lo que ha llevado a acusaciones de secretismo y falta de participación de la sociedad civil. Además, los informes y resoluciones de la OMC a menudo están redactados en un lenguaje técnico y complicado, lo que dificulta su comprensión por parte de la ciudadanía.

2. Impacto desigual en países en desarrollo

Otra crítica importante hacia la OMC se relaciona con el impacto desigual que sus políticas tienen en los países en desarrollo. Algunos argumentan que las normas comerciales de la OMC favorecen a los países más ricos y poderosos, lo que dificulta la participación equitativa de los países menos desarrollados en la economía global. Además, las exigencias de liberalización comercial de la OMC pueden perjudicar a las industrias locales de los países en desarrollo, dejándolos en desventaja frente a las empresas multinacionales.

3. Ausencia de medidas medioambientales y laborales

Otro punto de crítica hacia la OMC es la ausencia de políticas fuertes en materia medioambiental y laboral. Algunos sostienen que esta organización se enfoca principalmente en el comercio y deja de lado consideraciones importantes como la protección del medio ambiente o los derechos laborales. Esto ha llevado a que ciertos acuerdos comerciales de la OMC sean vistos como perjudiciales para el medio ambiente y para los trabajadores.

Beneficios de la OMC

A pesar de las críticas, la OMC también ha sido reconocida por los beneficios que aporta al comercio internacional. Algunos de ellos incluyen:

  • Promoción del libre comercio y la eliminación de barreras arancelarias.
  • Resolución de disputas comerciales entre los países miembros.
  • Establecimiento de normas y regulaciones comerciales internacionales.
  • Fomento de la estabilidad y previsibilidad en las transacciones comerciales.

Consejos prácticos para promover reformas en la OMC

Si bien las críticas a la OMC son válidas y deben ser tomadas en cuenta, también es importante trabajar para promover reformas dentro de la organización. Algunos consejos prácticos para lograrlo son:

  1. Más transparencia: Exigir una mayor apertura en las decisiones y procesos de la OMC, para garantizar la participación de la sociedad civil y una mayor comprensión de sus actividades.
  2. Inclusión de países en desarrollo: Promover la participación equitativa de los países menos desarrollados en la economía global, teniendo en cuenta sus necesidades particulares y brindando apoyo para su desarrollo sostenible.
  3. Consideraciones medioambientales y laborales: Abogar por la inclusión de políticas medioambientales y laborales sólidas en los acuerdos comerciales internacionales, de manera que se protejan tanto los derechos humanos como el medio ambiente.
  4. Promover la democratización: Trabajar hacia una OMC más democrática y participativa, donde las decisiones sean tomadas de manera colectiva y se escuchen las voces de todos los países miembros.

Países miembros de la OMC Año de adhesión
Estados Unidos 1995
Unión Europea 1995
China 2001
Brasil 1995
México 1995

En resumen, la OMC ha sido objeto de críticas debido a la falta de transparencia en sus procesos, el impacto desigual en los países en desarrollo y la ausencia de políticas sólidas en áreas como el medio ambiente y los derechos laborales. Sin embargo, también es importante reconocer los beneficios que la OMC aporta al comercio internacional y trabajar juntos para promover reformas que permitan una organización más justa y equitativa.

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded

Deja un comentario

¡Contenido premium bloqueado!

Desbloquear Contenido
close-link